但，水泥平板房以乡村不发达地区居多，这个，一般企业出资者和居民个人都不会考虑的，因为本钱和收益相差太大(并网条件差、用电少、电价差等导致收益低下)。独栋别墅以发达地区较为会集且经济条件好，但毕竟占少数，难以构成规划。

　　最好的是，发达地区的乡村地带，城市中心的周边村镇，水泥房多，且会集连片，便于开发利用。

　　下面到第二个原因——

　　2、前期本钱太大，出资回收期较长。

　　就现在家用光伏系统8-10元/W的出资本钱，10kW系统大约10万元，每年发电1万度，总收入包括节省电费收入、补贴收入、上网电费收入三部分，1年大约1万多元的收益，需求8-9年回收出资。以20年算，净收入约10万元，收益率大约10%。

　　那么，你是否愿意前期出资10万元，一同承当电站灭失、损毁、无法取得补贴等风险，等10年后，取得20万元的总收入?

　　其实这个收益仍是比银行存款要挣钱的多的，在各种制度有确保的情况下，仍是值得一般民众去出资的~~~

　　这就到第三个原因了——

　　3、开发模式单一，存在风险。在一方面，solarcity做的最好，可认为业主供给借款，并有多种借款方法选择，并有完善的售后服务和确保，最大下降业主风险，供给安全确保。

　　我国现在还没有可以供给此类完善配套服务的公司(我公司正在探究并积极开展此类项目，以期让家用光伏系统走进千家万户)。

　　4、环保认识短缺。这个就不赘述了~

　　总结一下，我认为，家用光伏发电系统商场仍是很广阔的，但是受限于现在政策配套不完全、商场环境不景气、本钱费用过高级原因，国内还没有大规划开展(不过国外已有成功事例，美国、德国都是典范)。但说不定哪天，就像当年的淘宝电商一样，雨后春笋呢?【以上内容由中华灯为你整理发布】